Enmienda Constitucional: Resultados por municipios

INFORMACIÓN TOMADA DE: OKRIM OPINA

A continuación el mapa que he elaborado con los datos que extraje del Consejo Nacional Electoral (con el 98,81% de las actas escrutadas), en lo que se refiere al referendo de Enmienda constitucional celebrado el pasado domingo 15 de febrero.

De 335 municipios que tiene Venezuela, el SÍ se impuso en 281, mientras que el NO lo hizo en 54. Es decir, el 83,88% de los municipios venezolanos dijeron Sí a la Enmienda.

Las imágenes hablan por sí mismas...!!!

Presidente Chávez: juro consagrar mi vida al servicio del pueblo venezolano!

El Presidente Hugo Chávez Frías, poco antes de las 10 de la noche, se reunió con su pueblo en la avenida Urdaneta, frente al Palacio de Miraflores, sólo minutos después de que la rectora del CNE, Tibisay Lucena, anunciara la victoria del Sí con casi un millón de votos de ventaja.

"Que vea el mundo como brilla la luz del pueblo de Simón Bolívar", dijo el Comandante en un acto transmitido por cadena de radio y televisión. "Aquí estoy parado firme. Mándenme el pueblo, que yo sabré obedecerle. Soldado soy del pueblo, ustedes son mi jefe".

Dijo además: "A menos que Dios o el pueblo dispongan otra cosa, este soldado es ya precandidato a la Presidente de la República para el período 2013-2019. ¡Preparen a sus currutacos!"

Dedico la victoria "nuestros hijos y nuestros nietos", de todo el pueblo venezolano. Chávez anunció haber recibido un mensaje del ex presidente de Cuba, Fidel Castro, quien dijo que "es una victoria imposible de medir por su magnitud".

Se consagra al pueblo
Recordó que les dijo que los esperaría -figurativamente- en casa mesa electoral, porque de hecho se estaba decidiendo con ese referendo su destino político. "Yo sabía que ustedes no me iban a fallar, y yo no les voy a fallar". Añadió: "Ustedes han escrito mi destino político, que es lo mismo que el destino de mi vida. Yo quiero decirles que lo asumo con plenitud en el alma y el espíritu".

Ante ello, juró: "Yo hoy le juro al pueblo venezolano que a partir de este instante me consagro íntegramente al pleno servicio del pueblo venezolano. Es una consagración definitiva". El padre Rojas le dio a Chávez una frase de San Pablo que está en la Biblia, en la carta a los Romanos, y que Chávez quiso repetir a la población: "Me consumo y me consumiré gustosamente al servicio del hombre sufriente, de la mujer sufriente, del pueblo sufriente".

Y Chávez dijo: "Me consumo y me consumiré de por vida al servicio pleno del Pueblo venezolano. Lo haré gustosamente. Me consumiré todo lo que me quede de vida, así lo juro y lo prometo delante de mis hijos y mis nietos".

De esta forma, comienza el tercer ciclo histórico de la Revolución Bolivariana, de 2009 a 2019. "Quiero ratificar mi compromiso con el socialismo bolivariano y la democracia socialista", dijo recordando además que en 2010 será el bicentenario de la primera declaración de independencia, y en 2011 será el bicentenario de la Independencia. En 2012 serán las elecciones presidenciales para las cuales desde ya se considera precandidato.

Tres erres y lucha contra la inseguridad
Con el fin de lograr el más alto grado de eficiencia en la administración pública, ordenó a sus ministros volver a apluicar la política de las tres erres (revisión, rectificación y reimpulso), que aplicó inicialmente tras ser derrotado en el referendo por la Reforma Constitucional.

"Hay que luchar en contra de la inseguridad en las calles, en los pueblos, en los barrios. La lucha contra la corrupción en sus mil maneras. La lucha contra el despilfarro, el burocratismo, la ineficiencia". Pidió a todos consagrarse íntegramente en la resolucioón de esos problemas, tan dañinos para la salud del pueblo. Chávez además dijo: "Empieza la semana del amor. ¡Se la ganaron!"

"Es una victoria de los que también votaron por el No, aunque ellos no lo acepten y no lo entiendan. Es una victoria de toda Venezuela, y ellos son parte de Venezuela!

YVKE Mundial (Luigino Bracci Roa)
Domingo, 15 de Feb de 2009. 10:10 pm

Democracias europeas desmienten a la oposición contra la enmienda

Respeto y Dignidad para NUESTRO PAÍS!

Autoridades estarán atentas ante ataques de voceros de la derecha internacional
Gobierno Bolivariano hará respetar dignidad y soberanía del país

El presidente Hugo Chávez se refirió directamente a las declaraciones hechas por el ex presidente polaco Lech Walesa, quien anunció su pronta visita al país para apoyar a sectores de la oposición. Dijo que su comportamiento forma parte del plan de “revoluciones de colores” que pretenden aplicar en Venezuela.

Prensa Presidencial (10.02.09) Atento y con los organismos responsables activados estará el Gobierno nacional ante cualquier intento de desestabilizar o violar la dignidad, soberanía y paz del país, como se pretende en los planes de la oposición a propósito de la cercanía del referendo por la enmienda.

Así lo indicó el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, al tiempo de instruir a los ministros del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro; Interior y justicia, Tareck El Aissami y Defensa, Gustavo Rangel Briceño, estar atentos ante cualquier intento por desestabilizar la paz en Venezuela, el referirse a las recientes declaraciones del ex presidente polaco y dirigente de derecha, Lech Walesa.

Sobre lo opinado por el dirigente polaco sobre asuntos internos de Venezuela, el presidente Chávez señaló que “él (Walesa) puede decir lo que quiera fuera del país, pero aquí no”, en referencia a la intención de inmiscuirse en asuntos de política interna manifestada recientemente por el ex presidente de Polonia, en declaraciones donde indicó que “vendría a apoyar a la oposición, que estaba debilitada”.

«Nicolás (Maduro): ¡pendiente! Evalúe y me recomienda. Aquí hay un plan que no es nuevo, sólo lo están reformateando, para llevarnos por el camino de la violencia, de las llamadas “revoluciones de colores”. Son muy sospechosas las declaraciones de este “ídolo de pies de barro”», precisó el líder bolivariano.

Cabe recodar que en una reciente entrevista, Lech Walesa comentó que entre sus intenciones próximas está atender una invitación para visitar Caracas y reunirse con sectores de oposición, los cuales se hallan “debilitados e internamente divididos”.

¡Nos vemos en Egipto!

Presidente Chávez: “Por primera vez en nuestra historia vamos a un mundial de fútbol”, dijo el mandatario venezolano al felicitar a la selección nacional. Destacó la alegría del país en pleno por este logro deportivo

Prensa Presidencial (10.02.09) Un reconocimiento al logro alcanzado por la selección venezolana de fútbol sub-20, que le permite al país llegar por primera vez a un mundial de la especialidad, realizará el Gobierno Bolivariano.

El anuncio lo hizo el presidente Hugo Chávez, quien destacó la alegría de la nación en pleno por este logro y adelantó que se trata de organizar un encuentro en honor a los jóvenes atletas con motivo del Día de la Juventud, que se celebra este jueves 12 de febrero.

“Por primera vez en nuestra historia vamos a un mundial de fútbol, hay que recordar esto. A uno siempre le quedaba el consuelo de ir a Colombia, Brasil o Argentina, ahora vamos por Venezuela, nuestra selección vino tinto.

La representación venezolana emocionó a todo el país desde el estadio José Antonio Anzoátegui de Puerto La Cruz, en el estado Anzoátegui, donde venció 3 goles por 1 a la selección de Uruguay. Con esta victoria ganó su cupo para participar en el Mundial Egipto 2009.

DEBEN retractarse!!! (si les queda un poco de moral)

Opositores deben retractarse por falsas acusaciones sobre asalto a sinagoga

El Presidente los llamó a tener “un poquito de respeto por ellos mismos”. Recordó que hay un grupo de personas detenidas por el asalto a la sinagoga y que toma fuerza el móvil del robo.

Prensa Presidencial (10.02.09) El presidente Hugo Chávez responsabiliza a algunos editores de diarios de circulación nacional y dirigentes políticos por promover una guerra religiosa mediática y los reta a retractarse por las falsas acusaciones sobre el asalto a una sinagoga, ocurrido en Caracas el pasado 31 de enero.

“No sólo quiero retarlos a que se retracten, sino responsabilizarlos de que quieren promover una especie de guerra religiosa mediática, con la que pretenden enlodar la tradicional hospitalidad, postura flexible y diversa de nuestro pueblo ante las distintas corrientes religiosas que en el mundo hay”, puntualizó.

“Estos irresponsables pretenden desatar a través de sus medios de comunicación algo que aquí nunca ha ocurrido: una guerra religiosa desde sus medios de comunicación”, alertó el jefe de Estado este martes en cadena nacional desde el Palacio de Miraflores y en el marco de un Consejo de Ministros.

“Un político, si algo debe tener y cuidar es su seriedad y responsabilidad. Deben tener algo de vergüenza. Yo reto a los que escribieron en los distintos periódicos y que por radio hablaron y de una vez salieron a acusar al Gobierno, los reto a que se retracten, a que salgan y vayan otra vez a la sinagoga y digan lo que tengan que decir”, señaló.

La denuncia la hizo con base en un video trasmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión, en su espacio “Contacto con la realidad”, en el cual los editores del diario Tal Cual, Teodoro Petkoff, y de El Nacional, Luis Enrique Otero, acusan al Gobierno y a sus seguidores del ataque a la sinagoga.

El mandatario nacional los calificó como irresponsables. “Un conjunto de irresponsables. Editores de periódicos y al mismo tiempo dirigentes políticos. ¡Vaya qué objetividad! ¡Vaya qué seriedad que tienen! De inmediato salen acusando al Gobierno y a los socialistas.

Recordó que ya hay un grupo de personas detenidas, huellas dactilares y pruebas. “Todo apunta al móvil del robo. Abrieron una caja fuerte y uno de los vigilantes cortó el sistema de seguridad. El jefe de la banda había sido durante varios años escolta del rabino y conocía todo el sistema. Siempre llamó la atención a los investigadores el porqué no entraron a la oficina del rabino, ahora sabemos por qué: el jefe de la banda sabía que el rabino tenía un sistema de seguridad especial que este bandido no conocía”.

Invitó a reflexionar “a los que pretenden convertirse en referencia ética, política y moral. No es la primera vez que estos sectores actúan de manera irracional. Tengan un poquito de respeto por ustedes mismos, y deberían hacerlo también algunos medios internacionales y algunos dirigentes de la comunidad judía que salieron también de inmediato a acusar al Gobierno, aunque hay que reconocer que la mayoría se mantuvo en un prudente silencio, agregó.

¡El COMANDANTE se QUEDA!

¿Algo que agregar? ¡Déjanos tu comentario!

--- H.V.E

Hablando de "sucios" y TRAMPOSOS....!!!

ALERTA

Oposición debe comprometerse a respetar voluntad popular
Gobierno responderá a plan opositor de desconocer resultados del 15F

El presidente Chávez aseguró que se arrepentirían si llegaran a tomar acciones desestabilizadoras el 15 de febrero. El llamado plan “Jaque al Rey” fue denunciado el pasado 25 de enero, como parte de los acuerdos aprobados por el Pacto de Puerto Rico

El Gobierno venezolano está preparado para responder al plan de la oposición que busca desconocer los resultados del referendo aprobatorio de la enmienda constitucional, el próximo 15 de febrero, informó el presidente Hugo Chávez.

“Es una advertencia, no es ninguna amenaza: se van a arrepentir si lanzan su plan de jaque, que no es al rey, es jaque a Venezuela. No lo van a lograr y estamos preparados para responderles”, dijo el mandatario este martes en el Palacio de Miraflores.

El llamado plan “Jaque al Rey” fue denunciado el pasado 25 de enero por el ministro de Comunicación e Información, Jesse Chacón, como parte de los acuerdos que se habrían aprobado en Puerto Rico, donde acudieron políticos de oposición para recibir asesoría estadounidense en la definición de una compaña contra la enmienda.

Al hacer un llamado a los líderes del sector político adverso a la Revolución Bolivariana para que respeten los resultados del proceso electoral, el jefe de Estado alertó al pueblo para que se mantenga en movilización.

“Emplazo a los dirigentes de oposición a que se comprometan de una vez antes del domingo, a respetar los resultados”, agregó.

Exhortó a la oposición venezolana a comprometerse ante el país y ante el mundo a respetar la decisión que tome el pueblo mediante su voto, sea cual fuere.
“Si como todo parece indicar, gana el Sí, yo les exijo a los dirigentes de oposición que reconozcan nuestra victoria. Si ellos ganaran —en ese supuesto— ustedes saben que yo sería el primero en salir (a reconocer los resultados), como lo he hecho en distintas ocasiones”, dijo el presidente Chávez.

10 Razones para apoyar el SÍ!

1. ¿Qué es una enmienda constitucional?

La enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de la Constitución, sin alterar su estructura fundamental.

2. ¿Es igual la reforma constitucional votada en 2007 que la enmienda propuesta ahora?

A diferencia de la reforma consultada el 2 de diciembre de 2007, que proponía el cambio o modificación de 69 artículos y tenía por objeto una revisión parcial de la Constitución y la sustitución de varias de sus normas, la enmienda constitucional sugerida ahora apenas plantea la modificación de cinco artículos sobre un mismo tema.

3. ¿Cuál es el objetivo de esta enmienda constitucional?

Eliminar la restricción que impide al pueblo elegir al Presidente de la República, a gobernadores, alcaldes y diputados (nacionales y regionales) cuantas veces sea posible si esa es la voluntad popular.

4. ¿Quién la promueve?

La iniciativa parte de la Asamblea Nacional, y ha sido respaldada por millones de firmas del pueblo.

5. ¿Es democrática y constitucional?

La propuesta de enmienda se ajusta plenamente a lo establecido en la Constitución y permite ampliar los derechos democráticos del pueblo.

6. ¿Por qué convocar el referendo por la enmienda ahora si a Chávez le quedan otros cuatro años en el gobierno?

Porque despejaría el camino hacia el futuro; permitiría trabajar en paz en los próximos cuatro años y concentrarnos en resolver los problemas del pueblo. Frente a los posibles impactos de la crisis económica mundial para Venezuela, se necesita unidad de comando, dirección, organización y firmeza para tomar decisiones adecuadas, oportunas, que no afecten al pueblo, como ya lo hace el Presidente Chávez. Ante las derrotas en algunas gobernaciones y alcaldías la derecha fascista mostró sus garras, atacando a las misiones y agrediendo a los bolivarianos; un adelanto de lo que pasaría en el país si llegaran al poder. Neutralizaría al adversario en sus intenciones de convocar un posible referendo revocatorio contra el Pdte. Chávez el próximo año o en el uso de cualquier variante anticonstitucional o desestabilizadora. Cuando se va ganando el juego no se cambia al pitcher.

7. ¿Por qué incluir a todos los cargos de elección popular en la propuesta?

Porque la Revolución precisa de un liderazgo colectivo. El Presidente solo no puede asumir la gran responsabilidad que implica la continuidad del proceso de transformación de la sociedad venezolana. Para cumplir con las expectativas y necesidades del pueblo requiere del apoyo y la participación de todos los dirigentes que son respaldados democráticamente por el pueblo. El líder de la Revolución necesita estar acompañado por los mejores cuadros a todos los niveles. Nada más alejado de la intención personalista y totalitaria que se pretende achacar al Presidente. Todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos consagrados por la Constitución. Se rectifica el concepto anterior por uno más incluyente lo cual nos fortalece, hace más coherente la democracia revolucionaria. No hay temor a admitir cuando nos equivocamos.

8. ¿Votar a favor de la enmienda significaría reelegir por siempre a Chávez y a los demás cargos?

La enmienda constitucional propuesta no garantiza la reelección automática del Presidente. Chávez debería medirse con los candidatos que se postulen para las elecciones presidenciales de 2012. Votar a favor de la Enmienda permitiría a Chávez postularse como candidato a Presidente en el año 2012 y el pueblo decidiría si continúa o no en la Presidencia. De igual manera sucedería con el resto de los gobernadores, alcaldes, diputados y concejales.

9. ¿Por qué votar Sí?

Porque en caso contrario no podríamos votar por Chávez en el 2012, perderíamos desde ahora a Chávez. Fortalecería y consolidaría la unidad interna de las fuerzas bolivarianas en torno al líder de la Revolución, sería un mensaje contundente frente a los enemigos de la Patria, dentro y fuera de Venezuela.

Permitiría continuar haciendo los cambios necesarios para tener una sociedad mejor y derrotar los males entronizados en muchos años de gobiernos adecocopeyanos: pobreza, desigualdad, corrupción, ineficiencia, inseguridad. Ampliaría los derechos democráticos establecidos en la Constitución, y sería el pueblo y no el tiempo lo que decidiría quién podría ser postulado para un cargo de elección popular. Cuando alguien ostenta un cargo público y lo hace bien debería tener derecho al reconocimiento; de la misma manera que cuando lo está haciendo mal debería ser sustituido a través de un referendo revocatorio, según lo establece la Constitución.

10. ¿Qué pasaría de no ganar el Sí?

La oposición percibiría que se abre su gran oportunidad para activarel referendo revocatorio contra Chávez. Sería el comienzo de una auténtica guerra de desgaste con el objetivo de volver ingobernable el país, y obligar al Presidente a resistir todo género de agresiones en los cuatro años que le restan de mandato. Sería volver a los años del golpe de Estado y el sabotaje petrolero. El envalentonamiento de la oposición estimularía a los enemigos internos y externos de la Revolución para planificar, organizar, financiar y ejecutar acciones de todo tipo para acelerar no solo “el fin de Chávez”, sino el de todo vestigio revolucionario.

Se activarían las más variadas formas de retaliación y venganza política contra el pueblo por parte de los oligarcas, cuyas verdaderas esencias fascistas permanecen agazapadas esperando su momento. Solo la fuerza del pueblo revolucionario organizado con su líder al frente ha permitido contener los instintos violentos, discriminatorios, explotadores de grupos económicos y políticos que militan en la oposición. El enemigo utilizaría todos sus recursos y métodos para debilitar la Revolución y dividir sus filas, fomentando la traición.

¿Qué perderíamos?

-Las misiones sociales y los consejos comunales.

-Los beneficios que la Revolución y Chávez han entregado al pueblo durante estos diez años: por ejemplo, la educación, la salud, la alimentación, el empleo, la seguridad social, las empresas nacionalizadas.

-La justa distribución de los ingresos petroleros para el bienestar del pueblo.

-La soberanía y la independencia de la Patria.

-La paz y la estabilidad del país.

-La Constitución Bolivariana.

-La democracia participativa y protagónica.

-La continuidad del proyecto bolivariano de liberación nacional por el que tantos venezolanos han dado su vida desde las guerras de independencia hasta la actualidad.

-La justicia social y la dignidad de cada venezolano sin distingo de origen, sexo, raza o etnia.

-La continuidad del proceso de cambios progresistas y de integración en el continente latinoamericano cuyas naciones ven en Venezuela un ejemplo a seguir.

-La libertad de expresión para todos.

Más información en: http://www.enmiendasi.org.ve/

¿Algo que agregar? ¡Déjanos tu comentario!

--- H.V.E

REFERENDO: Enmienda Constitucional

A propósito de la actualidad venezolana, hemos querido que nuestra primer texto oficial del blog sea en relación al Referendo a realizarse el próximo 15 de Febrero en Venezuela, en el que por supuesto, podremos participar TODOS los venezolanos, aunque nos encontremos en el exterior, siempre y cuando estemos legalmente inscritos en nuestros respectivos consulados a fin de ejercer nuestro derecho al voto.

A veces el ver las cosas "desde afuera" nos puede dar una perspectiva no muy cercana a la realidad de cómo suceden las cosas en realidad, nosotros, miembros de esta hermandad, hemos decidio dar nuestro apoyo incondicional a la propuesta presentada por el presidente Chávez para la reelección CONTINUA (ojo con la palabra "indefinida"), y a continuación les explicamos porque:

PORQUE LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL ES LEGAL Y LEGÍTIMA...

• Tomando en consideración que la coyuntura política actual está signada por un asunto estratégico de mayor importancia como es la propuesta de Enmienda Constitucional, surge la necesidad y el deber revolucionario de quienes trabajamos en este Ministerio de asumir la vanguardia en defensa de la referida propuesta. Por ello, consideramos estratégico la exposición de algunas consideraciones, respecto al análisis constitucional de la enmienda, como mecanismo idóneo para modificar el artículo 230 de la Norma Jurídica Fundamental, con la finalidad de promover la reelección de la primera magistratura.

• La Enmienda se define como un cambio puntual, limitado a agregados o a modificaciones en uno o varios artículos del Texto Constitucional, sin alterar la estructura del mismo. Este mecanismo no tiene restricciones, salvo las que genéricamente responden a la defensa del consenso que garantiza la legitimidad de la Carta Magna, como es la calificación de la presentación de la propuesta y la aprobación en Referendum Popular.

• La enmienda, al igual que la reforma, puede originarse por: a) iniciativa popular (15% de los electores, mediante la recolección de firmas, de conformidad con la normativa aplicable que incluye Resoluciones del Consejo Nacional Electoral); b) a instancia del 30% de los miembros de la Asamblea Nacional; c) a instancia del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros, de conformidad con el artículo 341 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

• Cualquiera que sea la iniciativa, el Poder Electoral debe convocar un Referéndum Consultivo en un lapso de 30 días posteriores a su recepción.

• La enmienda a diferencia de la reforma, implica una modificación puntual y específica de uno o varios artículos de la Constitución, tanto en forma cuantitativa como cualitativa.

• Vale destacar que la compatibilidad de la reelección con los valores propios de un sistema democrático, ha sido analizada en reiteradas jurisprudencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su rol de máximo y último intérprete de la Constitución.

• Al respecto, mediante sentencias 1.488/2006, 2.413/2006 y 1.974/2007, la referida Sala ha señalado que “(…) al no ser la reelección sucesiva contraria a los valores democráticos que conforman el ordenamiento jurídico constitucional -en los cuales el carácter participativo de la democracia en Venezuela refuerza y profundiza el ejercicio ético y responsable de la soberanía- aquellos cargos de elección popular en los cuales el constituyente haya establecido límites para la reelección, éstos pueden perfectamente ser revisados, modificados o eliminados, a través de los mecanismos previstos en la Constitución de 1999”, (Ejemplo de ello, la propuesta de enmienda).

Argumentos a favor de la propuesta:

Es constitucional

La propuesta se fundamenta en la modificación del artículo 230 de la Carta Magna a través del mecanismo de ENMIENDA, que no está sujeto a otra formalidad que no sea el cumplimiento de los requisitos de la iniciativa y la aprobación en Referéndum.

Es legítima.

La Asamblea Nacional, órgano indirecto de ejercicio de la soberanía popular, tiene la legitimidad para asumir la iniciativa de impulsar una rectificación al Texto Constitucional.

Es necesaria.

El tema objeto de la Enmienda propuesto, se orienta a fortalecer la democracia, debido a que restituye los derechos políticos de la población, en especial lo relativo al derecho a la postulación de candidatos y candidatas, así como a optar por el cargo de Presidente o Presidenta de la República, sin otra limitación que las estipuladas en los Artículos 65 y 67 de la Constitución.

Falsos argumentos de la oposición:

Señalar que la enmienda se asocia a la reforma y por lo tanto fue negada, es una falsedad, porque ninguno de los mecanismos de reforma previstos en el Título IX de la Constitución hace referencia a esta materia. Es decir, no se habla de reelección, espacio geográfico o cualquier tema asociado al contenido de los artículos, pues en todos los casos se habla de modificar artículos (Enmienda), revisión parcial de la Constitución (Reforma) y creación de un nuevo ordenamiento jurídico (Asamblea Nacional Constituyente). Por lo tanto, no puede decirse que la Enmienda fue negada.

Afirmar que la rectificación restringe la voluntad popular es falso, porque la enmienda no limita ninguno de los medios de participación definidos en la Carta Magna, ni su contenido implica establecer prohibición alguna. Resulta temerario asegurar que al eliminar la restricción a la reelección a un período en forma consecutiva, como está ahora, conlleva a que se produzca el ejercicio permanente del cargo por una persona, puesto que de ningún modo se ha modificado el
período constitucional ni el mecanismo y requisitos establecidos para elegir al Presidente o Presidenta de la República.

No puede alegarse como válido que cualquier similitud entre la propuesta de Enmienda y la Reforma recientemente consultada, pueda considerarse un desconocimiento al resultado del pasado Referéndum de la Reforma, puesto que sería equivalente a proponer que, aquella persona que se inscriba como candidato o candidata a un cargo de elección popular y no sea favorecido por la mayoría de electores y electores, le esté prohibido aspirar nuevamente a cargo
alguno.

Es claro que cada evento electoral es independiente uno de otro, hasta el punto de que la propia Constitución establece taxativamente la limitación sólo para el mecanismo de REFORMA, que de no ser aprobada, no puede ser presentada en el mismo período constitucional.

¿Algo que agregar? ¡Déjanos tu comentario!

--- H.V.E